唯一能够中断我们现代化进程的或者民族复兴进程，是我们国内犯大错误。我觉得这个是有危险的，大家要注意，我现在能想到的一个大错误是什么呢？不要搞基础，不要回到文革，不要放弃经济建设为中心。知道吧？如果大家都去搞阶级斗争，与人斗其乐无穷了，那就不行了。危险大家还要注意一下，因为坦率的讲，我们现在领导这个就习主席是不是有一句一个重要的观点，就是两个30年不要相互否定。是不是？这是他执政以来很快就讲了一句话，那么这个就跟小平方针是不一样的，对不对？小平是否定前30年的，而习主席说我两个30年互不否定，是从小平立场，有一点往回缩，对吧？

所以如果小平就作为自由化的标杆，那么习主席是往左边偏一点，但中国政治有一个可怕之处，比如中央想往回调整10%，那么地方是层层加码的，是不是到了省里面一定是到20%，对吧？到市里面县是到70，正调到30了。到县一级是一级三，就D级三三十，县一级40，乡镇一级就50%了。就调过了。这是我们要注意的一个，当然我估计中央也注意到这个情况，所以你看昨天七常委参加那个要帮纪念日是吧？然后习主席还讲了很长的讲话，所以我估计他们也会注意这个东西。

所以只有这个情况就是我们回到几组，那么你就会放弃崛起，但是从目前的情况来看，倒不至于走得那么远，所以总结论就是外力无法你组织你崛起，小问题不会干扰你崛起，大问题现在出现的几率较小。因此我的结论就是中国崛起是大概率事件。那么中国崛起它是改变整个世界格局的一个事件。过去500年，近代历史它的基调应该是一个西方主导的历史。从15世纪末1492年，哥伦布发现新大陆，西方就开始全面领先了，而不是全面就开始领先了。

对吧？因为地理大发现导致我们人类的知识有一个进步，地理大发现以前人类知识很有局限的。像我们中国1492年哥伦布发现新大陆的时候，我们中国人的天文观是什么呢？天是一个苍穹，是个圆盖子，地是一个很大的方地，漂浮在无边无际的黑暗的大海上，这就是中国的天文观。非常落后的，是不是？别的国家别的地区也要比我们好，不到哪里去。但是欧洲人他勇敢的迈出了这一步，不管后面动机是好是坏，他有很坏的动机，他不管那个动机，它的结果是欧洲人走到人类前面去了。

对吧？经过环球就先是发现新大陆，然后是麦哲伦环球旅环球航行。到16世纪初，欧洲人就知道地球是圆的，然后71%是水水是连着的，陆地是分离的等等，就是这种基本的概念，它有了。欧洲的势力范围从欧洲这一小块就逐渐的延伸到整个南北美洲澳大利亚非洲一部分，亚洲相当一部分，是不是世界格局就变了，我在地理大发现的推动之下，工业革命在他们那个地方实现了。现代科技产生了，是吧？然后现在的社会制度管理就出现了，意识形态出现了，社会运动出现了。

那么重大的事件都在他那，是吧？英国光荣革命，法国大革命，英法战争，德国统一一战，二战冷战都在他那。过去500年能够写入世界史史书的非西方事件，我认为就是两项，一项应该是日本的明治维新，第二项应该是毛泽东49年革命。我认为这是够得上世界史级别的非西方事件。当然随着中国的崛起，毛泽东革命的意义世界史意义会越来越大。那么然后在这500年的近代史当中，在西方主导的体系内，他们曾经受到过一次非西方的挑战，那就是日本加四小龙的崛起。

但是日本加四小龙的崛起，美国为首的西方在理论上给它化解了。实践上当然也化解了，实际上它就是把日本四小龙控制住，作为它的小伙伴，作为它战略上的一个部分，理论上他就把日本和四小龙的成功解释为它的模式的成功。它通过他们的理论分析告诉大家说，日本四小龙如果呆在中国，文明圈是没有出息的，投靠我们西方，你看他就富裕了。这是过去500年的一个基本情况，是吧？借使整个是围绕着西方中心来展开的，唯一一次西方非西方挑战，就是我们这个地方的挑战还被他化解了。

实践理论都化解了，但是今天中国的崛起它无法化解。今天中国崛起，最后在物理心理上都会导致世界格局的变化。这个物理上随着中国的崛起，全球政治和经济的中心将从欧洲到亚洲，从大西洋到太平洋的物理上，心理上也会出现打破，叫西方文明一元论。因为原来就截止到今天，社会科学都在这么说说，人类必定要实现工业化，那么工业化只有一条途径就是西方的途径。但是随着中国的成功，会向世人证明说，现代化确实是必须要走的，但是有两条路，一条西方的路，一条中国的路，我们中国为什么一定会走出自己的路呢？