他大意是这样，就是说现在世界上在各个地方都在发生四件事，而这个事件是导致的共同的后果是一样的，那就是老百姓的政治要求提高，政治觉悟上升，政治要求提高。因此政府受到的压力就加大。哪四件事？第一件就是城市化加速是吧？现在有网络店铺及了有电视，然后网络，有了这个以后导致什么后果，农村孩子都待不住了。以前没有，这个时候很多农村孩子他也不知道外面情况，交通也不便也出不去，所以被迫就憋在农村里边。这是过去的情况，但是现在交通也好了，网络也好，在全世界农村孩子都往城里跑。

但是这种快速的城市化导致的结果就是大部分新到城市的农村孩子是没有竞争力的。来了以后过的日子很惨的，知道吧？在郊区很远的地下室里面呆着，每天上班起很挤，然后工资也不高，所以心里很愤怒的。是吧，城市会出现一群这种人，然后他就会有政治后果。对吧？一个农村孩子不见外面四面，一辈子在农村呆着，他不会太愤怒了，这是第一因为它没有比较出愤怒吗？他没有必要不会很愤怒，这是第一第二，他有了愤怒，它就是骂他们家村长就完了，对不对？

但是到上海这一带，他一看你们这么高大上，我这么屌丝，他就愤怒了，知道吧？很容易愤怒，这是第一第二他政治觉悟上升了，他这次不骂村长他妈共产党了，对不对？政治觉悟上升了吧？这是全世界现象，不光是我们中国，但是中国比较严重，因为中国的城市化比别的地方快，知道吧？这是第一。第二教育普及。全世界都在推广，基础就是义务教育，但是多数国家也就是实现了六年义务教育。像我们九年是不错的，中等偏上的。多数就是六年。六年一教育普及肯定是个好事，是现代化所需要的，但是这种低档的六年教育普及导致一什么？结果？产生一批年轻人半懂不懂的，他以为他全懂了，实际上他什么都不懂。

知道吧？现在有个网络还害人，网络让年轻人觉得自己无所不知。因为他孜孜为知之，不知就不够知。知道吧？他以为他比你懂得比你还多，其实它变成机器一部分了。但是他觉得什么都懂，然后就会产生什么？很自以为是的一帮民粹主义者。现在各国其实都是受到民粹主义绑架的是吧？第三个就是中产阶级，在过去20年由于中国崛起，印尼崛起，印度崛起中人口大国的崛起，中产阶级是翻了2到3倍。全世界中产阶级。所以这么说，大部分中产阶级都是新生的中产阶级。

中产阶级长期来讲，对政治稳定很好。因为一个社会富人总是有点任性的，富人钱多了，他就不知道天高地厚，他很任性。穷人心心里面气鼓鼓地要杀人的，知道吧？潜在的恐怖主义者。中产阶级是比较稳定的。中产阶级长期来讲很好，但是因为大部分世界中产阶级都是新生的，所以它跟政府有一个协调过程，就怎么正确的维护自己的权利，履行义务，有个学习过程。学习过程有很多矛盾，最后一个现象叫网络。网络这个事出现很晚的1993年才有的一个现象，到现在才22岁，是个小伙子，年轻人小姑娘，但是网络渗透力非常厉害，现在全球一半的人类1万多一点都离不开网络了，对不对？你们自己体会一下，你要是手机这块忘带了，你不像掉了个混事的，肯定没有心思在这里听讲了，赶紧去找去，如果里面还有点秘密，你就更惨了！

所以大家已经生活在两个世界里面了，一个是现实世界，一个是网络虚拟世界。那么这个网络有很多政治后果，我这随便点几个第一网络是化解了政府对信息的控制，对信息的垄断。网络以前政府是垄断信息的，网络出现以后，政府就垄断不了了。知道吧？原来信息传递是垂直的，就地方政府把信息递到中央，中央根据你的级别，根据你工作的性质，给你看不同的信息，通过控制，所以信息传递是垂直的，然后政府可以控制它，然后通过控制信息就可以控制社会。

网络出现以后，信息传递绝对是平面化，你控制不了了，对政府挑战很大，还有一个网络导致社会的自组织能力提高。大家在微博上讨论一点事，然后现在还有个微信上讨论，一点是如果一个公共话题大家讨论的比较有共识，就是随便哪个家伙挑一句，说晚上6点半到市政府门口散步去，砰一场社会运动就起来了！很难防的。知道吧，政府控制力下降，社会自组织能力提高，是不是很危险？还有网络对政治讨论不太有利，网络上面的言论一定是极端言论占上风。

因为网络本身是个碎片，文化快餐文化。大家玩微博应该知道，微博顶多就140个字，对不对？140个字怎么能够进行这个深刻的讨论，他是不可能的，对不对？政治问题非常复杂。政治是什么？政治是对冲突的利益加以协调的过程。只要是有人就有群，是吧？人以群分，然后什么把这群搞到一块是利益。利益是我们行动的根本，阿力可以令人置利令智昏，所以你让人家放弃一点利益是非常难的。而政治就是让冲突的各方各自放弃一点利益，达成妥协的过程，很难的一个过程，所以它需要很理性的讨论。可是在微博上在网络上绝对不存在理性的讨论，对不对？网络是很极端的言论。