当前位置:网站首页 > 股票入门 >

股民交易行为知多少(2)

时间:2013-07-10 14:38来源:网络整理 作者:采集侠 点击:

  吴先生是申万上海斜土路营业部的一位老客户,他的持股时间一般不会超过一个星期,“通常是有点利润我就跑掉了,这也是我多年来的炒股经验。虽然这样的方法在牛市中可能比别人赚得少,但在熊市中可以规避风险。”

  吴先生这样的短线微利思路在股民中具有一定市场。调查显示,将一次交易的止盈点设在上涨5%的投资者比例为14%,设在上涨10%的投资者比例为40%,两者合计超过一半。不过将止盈点设在上涨20%的投资者也不在少数,占比为22%。将止盈点设在上涨30%、50%、1倍以上的投资者比例分别为12%、10%和2%。

  10%不仅是最为集中的止盈点,也是散户最为重要的止损位。调查显示,有24%的投资者选择在下跌5%时抛出,43%的投资者选择下跌10%时抛出,选择在下跌20%、30%、50%、70%及以上的比例分别为15%、7%、8%和2%。

  有意思的是,在不同类别的投资者中,男性投资者对于一次投资收益的期望更高,但同时对下跌的承受能力却不如女性投资者。

  调查显示,在女性投资者中,将止盈点设为上涨5%和上涨10%的,比例分别为15.4%和45%,明显高于男性13.3%和36%。而止盈点为上涨20%与上涨30%女性比例,为19.2%和6.8%,则明显低于男性的24.4%和15.3%。

  另一方面,在止损位的选择上:选择在下跌5%、下跌10%和下跌20%割肉的男性投资比例,均高于女性投资者;选择在下跌30%、下跌50%、下跌70%及以上割肉的情况则反之。

  半数持有中小板股票

  不足三成股民持有创业板

  近两年来,随着创业板、融资融券、股指期货等创新平台的陆续推出,中国资本市场的深度与广度都得到了延伸,股民的投资渠道也因此丰富起来。但时至今日,这些新事物有没有从根本上改变广大投资者的投资偏好呢?

  调查结果显示,有41%的投资者表示“购买过”创业板股票,但目前已空仓;27%的投资者表示“购买过”创业板股票,并且目前“仍然持有”;32%的投资者表示“没有购买过”。也就是说,当前持有创业板股票的投资者占比不足三成,同时有超过三成的投资者从未染指创业板。

  “什么高成长性高收益,都是骗人的。”北京某张姓股民谈起创业板时略显激动,“一上市就业绩变脸,还要维持这么高的市盈率,过去一年我就栽在这上面了。”

  记者调查发现,绝大多数股民买创业板股票都是抱着“高风险高收益”的预期而去,但在过去的一段时间里,创业板市场却“只见高风险,不见高收益”,这令许多股民感到寒心。

  “创业板指数,现在是市场上唯一一个在初始点位下方的指数。更为关键的一点是,创业板市场的供需严重失衡。”申万上海斜土路营业部的毛先生有他自己的看法,“据我统计,目前创业板股票的流通市值大约在1万亿左右,但尚未解禁等着套现的却有几万亿,股价还怎么涨得起来。”

  不过虽然多数股民选择回避创业板股票,但这并不意味着他们排斥中小盘股。调查显示,购买过中小板的投资比例接近九成,目前仍持有中小板股票的投资者比例达到了51%。

  贵州遵义股民谭女士的操作风格就是以中小市值股票为主,“绩优绩差关系不大(但净利润必须大于零),股性一定要活的股票方能考虑。”

  不少营业部投资者坦言,银行保险等蓝筹股虽然估值低业绩好,但股价波动幅度太小,这对他们来说缺乏吸引力。

  调查还显示,“高成长性”是投资者选择中小板股票的最主要原因,选择比例达到61%。

  超八成股民未参与

  股指期货认知度低

  而另一创新品种股指期货似乎也不受普通股民欢迎。调查显示,81%的受访者表示从未购买过股指期货,10%的受访者表示“购买过股指期货,但已卖出”,而表示“购买过,目前仍然持有”的受访者比例仅为9%。

  调查还显示,股指期货在股民中的认知度较低。表示对股指期货“了解”的受访者比例仅为24%,表示“知道一点”的受访者比例为57%,表示“不了解”的受访者比例为19%。

  事实上,由于了解程度不深,多数股民对于股指期货的作用也多诟病。“机构投资者只能进行套期保值,不能投机。但A股是只能做多不能做空,这就决定了机构只能做空股指期货进行套保。股指期货推出后,A股再也没有大涨过。大盘涨跌要看股指期货的"脸色"。”合肥股民刘先生表示。

  购买者减半

  仅四成多股民持有基金

  去年下半年跌幅较大的板块除了创业板,另一个就数ST了。

  调查结果显示,71%的投资者曾经购买过ST股票,其中52%的投资者目前已空仓,仅19%的投资者当前仍然持有。

  而在选择ST股票的原因上,看好其“投机机会”的投资者占比达到51%,远高于“对公司仍然看好”以及“赚钱效应”两个选项。

  不过对于ST股,历来都是褒贬不一。较为普遍的观点认为,其作为亏损企业,根本不具备投资的价值,即使考虑到重组的投机机会,散户在这方面也没有优势可言。

  但也有少数投资者认为,A股历史上亏损企业退市的例子少之又少,重组是此类企业最终出路,买ST股与其说是投机,不如说是制度性套利。

  另据调查结果显示,有超过八成的投资者曾经购买过基金,且当前仍然持有的投资者比例为43%,而投资者购买基金的最主要目的是出于“投资组合”的需要。

  但值得注意的是,在所参与调查的投资者中,对基金有“充分了解”的比例仅为37%,“知道一点”与“不了解”的比例分别为57%和6%,表明股票投资者对于基金的了解程度还有待提高。

(责任编辑:admin)
------分隔线----------------------------