以前美国人自己说的就是越南，菲律宾马来西亚文莱，他们四个家伙在那见到已经45年了。美国不理他们的，他不管的，对不对？有人说我总理我不管，他们建的时候，那问题是中国不动则已，我们一般不出手，出手不一般，我们一出手他吓坏了，知道吧？我们他们45年时间，45×12是540个月，我们18个月就他三分1/30的时间。按照美国人空中的看法说，他们四个兄弟45年540个月建了100亿亩，我们18个月1/30的时间见了3000亿亩，那么所以这次他就急了，他说你在物理上改变地球了，对不对？所以我不。

你下一步要干什么？然后中国现在说我是民用为人民服务，他不相信，所以这个时候他就来飞机了，所以你从整个这个是南海事情过程发展过程来看是某种意义上讲就是我们强大的工程能力，物理上改变了南海地貌，导致了就是说它作出反应。所以面战术上看是它在主动，其实战略上看是我们主动，对不对？所以有没有这个感觉？现在中美博弈好像在走向均等化，知道吧？就反映力量对比的变化，在这个议题上也可以看得出来，现在还跟你谈什么？人权什么台湾先不谈了。

因为谈南海跟谈网络谈气候变化谈那个问题去了，是吧？所以其实中美关系还是在往前走的，而且整个态势好像对中国比较有利的。那么既然大态势变了，中国人可以比较淡定，知道吧？民主共和谁来我们都欢迎，我们都愿意跟你交朋友，但是我们看到希拉里以往对于中国的态度一直都很强势的，如果说我们这次预选他就是民主党，希拉里当选了，对于中国以后还会是以往那种强势的态度吗？其实我同意金老师说的，其实无论谁上台，无论是民主党人还是共和党人都差不了太多它整体的态势，那么说作为老大它防范老二崛起，这是他基本的一个战略诉求，这是不会改变的。

但是共和党跟民主党就是区别在于一共和党更重实惠，民主党会讲一些价值观，人权民主讲讲这么一些概念，但它的目标对中国的目标这是一是一致的。而且随着这种中国实力的上升，我们现在以前美国人卖台湾武器，我们就抗议，现在我们制裁美国公司。确实像金老师说的不同了，整体来说我个人还是觉得共和党上台可能要稍好一些，我个人也是挺喜欢共和党那些农民或者是红脖子那些人的，觉得他们比较接地气比较憨厚，就说你跟工行的人打交道，他说一一你跟民主党人打交道，他说一你不知道背后是什么。

像我们看历史上来说跟中国建D手，来中国访问的是尼克松共和党人。80年代中美是一段蜜月期，彼此相爱比彼此喜欢的时候，那是共和党执政，里根总统。我们看21世纪初就说给了中国这么十年战略机机遇期的是小布什总统。当时我们开玩笑说，布什总统因为当年在北京骑自行车，喜欢吃北京烤鸭，所以对中国特别好，有人甚至说小布什总统哪里是美国总统，分明是天朝卧底，有人这么说，所以那十年实际上说包括那时候江主席跟小布什总统在农庄里，大家在那一起聊天，说后来爆出了很多聊天内容，两人谈得都很深入，就说小布什就说我们你们每天你江主席每天想什么？

江主席说我每天都要担心我们这13亿人怎么能吃饱饭，怎么能生活好。据说小布什总统听了特别感动，说如果金正日也这么想，这个世界不就好了，类似这种很多跟共和党的时候，这种交流会更顺畅。美国人曾经接一个段子不知道真伪，小布什75年在北京待过一个月，那个时候他爸妈就他联络处主任就相当于大使。那个时候他是75年，他是29岁，他46年成人，单身，而且据说是比较调皮的时候，甚至他爸要打她那种，就喝酒吸毒没对象，没碰到劳拉布什知道吧？然后据说在那个期间看中了一个北京姑娘，猛追他是文革的时候，现在是观点开放了，那个时候吓死了，就严词拒绝了，否则的话一旦家园哪这是有据可可考的，他做总统之前第一次出国，第二次出国就是做德州州长的时候，去过墨西哥一个礼拜，所以这个本质上有点土的。

他对国外不感兴趣的，就两次国外经历。像克林顿是在螺丝奖学金在英国待过一年，奥巴马以前也出过国，乔布斯有点土的，但是人确实还可以，基本上说什么是什么。所以从他从人格角度来讲，好像东亚好多领袖还挺喜欢小布什的，还真挺可爱，差点成为中国的女婿，若干年以后有没有这种可能说中国的女婿当上美国总统，或者说另外一个角度，只要娶了中国夫人的，就没有可能当上中中国总统。这个倒不会的，我想怎么说呢？以后理论上讲，比如说在美国留过学的学生，在中国做比较高级领导人几率还是非常大的，中国还是很开放一个社会，而且比较欢迎美国人才。