不过，鉴于小盘股品种繁多，可以通过增加提高收益的质量因子来降低小盘股的风险。
许多投资者对小盘股能否战胜大盘股持怀疑态度。过去十年，小盘股的表现不如大盘股。交易所交易基金（股票代码：IWM）过去10年的年化回报率为11.7%，而spdrsP500的年化回报率为13.2%。回顾15年（2008

而标准普尔500指数的年化收益率为9.2%。标普500指数的投资者（包括价格上涨和股息）上涨了273个百分点，领先于iSharesRussell2000投资者230个百分点。
大盘股似乎受益于许多结构性和经济优势。据opsal称，大型跨国公司和其他大型公司在成本管理、外包和精简运营方面做得更好。由于它们的主导地位、寡头政治和创新，它们获得了更多的定价权，使它们能够捍卫价格，提高利润率。
股票也保持了较大的利润增长。oppsar写道，虽然大盘股在2019年只保持了净收入的小幅增长，但小盘股已经跌至负数。如果到2020年利润增长困难，我们预计大盘股仍能保持利润增长优势。
被小盘股低估值所吸引的投资者也应该考虑一下为什么它们看起来便宜（与大盘股相比）奥普萨写道，大盘股的净利润远高于小盘股。自上世纪90年代初以来，大盘股的利润率从4%左右跃升至近12%，而小盘股的利润率一直保持在6%以下。
在小盘股市场上有更多的僵尸公司（无利可图的公司像僵尸一样存在）。他写道，近35%的小盘股未能盈利，而标普500指数中只有5%的公司未能盈利。小盘股之所以得以维持，是因为信贷市场的信贷条款非常宽松，如果信贷紧缩，它们可能会受到沉重打击。
不过，奥普萨写道，小盘股可能仍然是当前形势下的一个不错的选择。如果经济加速，通胀加剧，风险偏好增强，小盘股的表现可能会超过大盘。此外，一些质量标准的应用可以提高更广泛的小盘股市场的回报率（如罗素2000指数）。
例如，纳入标准普尔600小盘股指数的标准包括至少前四个季度的正收益、市值至少6亿美元的股票（避险、微型股），以及至少3亿美元的公有制。
历史表明，优质小盘股的表现优于大盘股。iShares核心标普小盘股（ijr）跟踪标普600指数，过去15年的年化收益率为9.4%，超过标准普尔500指数（9.2%）和罗素2000指数（8.3%）。
在熊市或衰退中，小盘股的表现不太可能超过大盘股。但经济持续好转，优质小盘股可能跑赢大盘。